La réponse immédiate à cette allégation est un contre-exemple: de nombreux individus qui, sans controverse, seraient qualifiés de «handicapés» dans la société seraient encore «handicapés» si une société utopique sans discrimination est venue (Terzi, 2004). La cécité, par exemple, constituerait encore un dysfonctionnement biologique qui causerait, indépendamment des structures sociales, de nombreuses limitations expérimentées. La contre-réponse du modeliste social est que la personne aveugle n`est handicapée que lorsque la société la désactive. Dans le cas contraire, elle est altérée ou limitée, mais elle n`est pas handicapée. Si le handicap est une notion relationnelle, comparativiste et normative, une notion non contestée de handicap serait un Saint Graal. Il fournirait des réponses claires à une pléthore de questions morales difficiles concernant la question de savoir si et à quel point la société doit s`occuper des besoins des personnes handicapées. Le modèle social dépossède si fortement les approches individuelles et médicales, qu`il risque de supposer que la déficience n`est pas un problème. … Le modèle social suggère que les gens sont handicapés par la société non par leur corps.

Plutôt que de simplement s`opposer à la médicalisation, elle peut être interprétée comme rejetant la prévention médicale, la réadaptation ou la guérison d`une déficience, même si ce n`est pas ce que l`UPIAS, Finkelstein, Oliver ou Barnes a prévu. (Shakespeare, 2010, 269 – 70) Fabriqué avec le ciment de la plus haute qualité, sélectionnez les agrégats et le sable. Comprend une vanne à bouton-poussoir encastrée avec régulation automatique des flux, une protection en béton pour tête de barboteur en laiton chromé poli, une plaque d`accès en acier inoxydable avec vis anti-vandalisme et un arrêt de tournevis NPT 1/2. La passoire à déchets permet un accès supérieur. La couleur standard est le ciment Portland Gray avec finition agrégée exposée. La fontaine de piédestal est renforcée avec 1/4 “fil galvanisé et 1/2″ Rebar. Plaque de montage en aluminium anodisé moulé avec quatre trous de montage de 5/8 po de diamètre. Boulons d`ancrage fournis. Parlez de dur, ces modèles robustes viennent en béton armé vibracast avec finition agrégée exposée.

La fontaine simple sans barrière offre une accessibilité en fauteuil roulant dans un design incurvé contemporain. Valve à bouton-poussoir encastré, plaque inférieure anti-vandale et protège-barboteur en béton. Tout comme Rawls pensait que la question clé de la justice politique était contractuelle, les modelistes sociaux pensent que la question clé du handicap est sociale. Il peut être jugé que les deux ont tort de penser cela, mais pas qu`ils ne se soucient pas d`autres questions, comme les expériences personnelles des personnes handicapées. En effet, les deux ont explicitement attesté le contraire. Nous devons prendre ces arguments à la valeur nominale si nous voulons respecter le type de discussion rationnelle que la philosophie vise à atteindre. Les soupçons de préjugés ou de conséquences culturelles néfastes qui se cachent derrière une théorie peuvent être utilisés par un critique pour mieux détecter les points faibles d`un argument (locaux inexacts ou conceptuellement invraisemblables), mais ce sont ces faiblesses formelles qui doivent servir à discréditer un argument, pas les soupçons. Si vous pensez qu`il ya seulement quelques modèles handicapés de gagner sa vie à la modélisation, pensez à nouveau.

Il existe de nombreuses organisations et sites Web qui sont dédiés à aider les modèles handicapés faire des connexions et le réseau avec des agents professionnels et des photographes. Comme le «nouveau paradigme», le modèle social du handicap, a subi diverses critiques; Cet essai suggère que beaucoup d`entre eux ont mal tiré en essayant d`être ontologiques plutôt que des arguments politiques. Inversement, je suggère aussi que les modelistes sociaux peuvent dépasser les limites de leur critique de l`utilisation idéologique/oppressive de la médicalisation du handicap en étant trop méfiants de tous les points de référence individualistes/expérientiels sur le handicap. Il n`est pas clair si tous ces points de ce genre entravent la pleine intégration des personnes handicapées au sein de la société; en fait, leurs partisans pensent le contraire. Mon affirmation générale est que le désaccord entre les modelistes individuels et sociaux sur la question de savoir si le handicap doit qualifier des expériences individuelles ou des expériences sociales, ou les deux, est largement basé sur les conséquences politiques de le faire.